曼联的转会政策问题:咎由自取的财务困境

在曼联的财务状况面临新一轮审查之际,很难忽视他们近年来浪费了多少钱。财政公平法案、盈利能力和可持续发展规定是时下最热门的话题,而曼联作为一支世界顶级俱乐部,也受到了这些规定的严格约束。

尽管本周曼联宣布了创纪录的收入,但仍出现了2580万英镑的净亏损。这使得曼联在转会窗口期间面临了一些限制,他们需要注意遵守相关财务规定以免受到罚款、扣分等制裁。

在埃弗顿和诺丁汉森林违反英超财务规定的丑闻揭露后,足球界对财务问题变得敏感起来。曼联决定慎重对待自己的交易,不希望给球队带来进一步的麻烦和不稳定。虽然俱乐部声称他们无法在1月进行大额交易,但这个事情首先怪不了别人,曼联自己就是把自己束缚住了。

在这个月,曼联的重心放在改善财务状况上,范德贝克和桑乔的租借离队为此提供了帮助。与此同时,雷吉隆的租借也被提前终止,俱乐部在解决自己的财务问题上做出了一些努力。

曼联正试图为俱乐部在英力士集团入主后的第一个夏窗做出重大转变,采取一些基础工作来加强球队。然而,对于一支已经投入大量资金引援的球队来说,我们很难同情曼联的困境。格雷泽家族作为俱乐部的负责人,对于他们的差劲经营必须承担主要责任。虽然他们对于竞技成绩并不太关心,但他们一直在不断从俱乐部中获取利润。

然而,我们不能忽视的一点是,曼联自己也有一部分责任。他们浪费了大量的转会预算,没有明确的计划来最大化球员的潜力。桑乔的离队是一个典型的例子,说明曼联在追求球星签约时缺乏明智的决策。虽然球员本身也有责任,但曼联不能完全推卸责任。

令人担忧的是,曼联在引援上的问题并没有改善。例如,他们对于安东尼的估价只有2500万英镑,但却批准了8600万英镑的引进交易。这种做法明显超出了合理的范围。

曼联在签下奥纳纳时也犯了类似的错误。他们花费了4720万英镑引进这名门将,但至今他还没有证明自己是德赫亚的明显升级。另外,芒特的转会费达到5500万英镑,尽管他们在身体健康时并不知道如何充分利用他。

这些交易使得曼联超出了财政公平法案的限制,从而不得不在其他投资上做出妥协。如果他们在这些交易上节省下500万英镑的话,他们去年夏天也能有2000万英镑来引进一名中场球员,而不是租借阿姆拉巴特。曼联希望提高自己作为球员销售方的声誉,以进一步提高转会收入。虽然去年夏天的销售利润增长了77.7%,但2950万英镑的转会费收入仍然有待提高。总而言之,曼联现在遇到的财务限制是他们自己的错。他们在过去的转会政策和浪费资金上犯了错误,现在不得不努力改善财务状况。只有承认问题并采取措施,曼联才能在未来重回成功的道路上。